每当科技界推出一款号称‘飞跃’的新硬件时，我们总会看到一群人兴奋得像发现了新大陆。PlayStation VR2 就是这样一个‘宠儿’，被吹嘘成实现了代际飞跃，让上一代设备瞬间沦为‘电子垃圾’。可别被这夸张的宣传冲昏了头脑，所谓的‘飞跃’，不过是在一堆问题上贴了层漂亮的膜而已。
就凭它那几个在更昂贵的 PC VR 设备上都算不上新鲜的功能，就敢说让主机 VR 在几乎所有方面跃入领先位置？先不说这牛皮吹得多大，单说游戏阵容这一块，就像一个华丽舞台上少了演员，空荡荡的，还谈什么领先？
PlayStation VR2 — 设计与功能
和它的前辈比起来，PS VR2 确实有提升，但这提升就像给旧房子刷了层新漆，外观设计还是老一套。黑白配色和 PS5 般配？这也能算优点？难道买个设备还得看它和主机搭不搭颜色？整体围绕可调节头带打造，说什么能适应不同头型、分摊重量，这不是应该的吗？头带后面的旋钮和前代类似，这有什么值得炫耀的，不过是炒冷饭罢了。
眼罩左上方有个调节瞳距的旋钮，还说内置传感器能快速测量眼距，听起来挺厉害。可问题是，这功能其他高端设备早就有了，PS VR2 不过是跟风而已。底部留两个按键，一个开关头显，一个开启‘透视影像’模式，画面还是黑白的。这‘透视影像’模式也就只能用来调整下手 柄或者和人打个招呼，实用性低得可怜。而且没有实体音量调节键，这简直是设计上的重大失误，就好像造了一辆豪华汽车却没有后视镜一样。
说 PS VR2 的配置比同价位头显高一大截，也就除了惠普的 Reverb G2。可人家 G2 以前带来的画面清晰度可是只有 PC 玩家才能享受的，PS VR2 不过是在分辨率上做了点文章，就敢大言不惭地说自己是游玩 PC 级 VR 游戏最经济的选择。也不看看自己的真实实力，这不是自吹自擂吗？
显示屏用了两个单眼分辨率 2000x2040 的 HDR OLED 面板，刷新率 120Hz，FOV 110 度。听起来参数挺漂亮，可这就能说明它的画面比竞争对手都好？G2 用的 LCD 面板虽然参数上有差异，但也有自己的优势。而且所谓的画面更丝滑、饱满，色彩表现更好，除了贵两倍的 Meta Quest Pro，这种比较有什么意义？难道只能和贵的比才能显出自己的好？
PlayStation VR2 — 设置与控制器
和初代 PSVR 比起来，说这台头显设置轻松，不用折腾数据线和 HDMI 切换器，也不用外置追踪传感器。可这不是科技发展的基本要求吗？难道因为以前的设备麻烦，现在稍微简化一点就成了天大的优点？只需一根 4.5 米长的 USB - C 数据线连接到 PS5 上就完事？这也太好意思往自己脸上贴金了。
升级固件、校准控制器、眼球追踪和目镜间距，还有扫描房间的追踪传感器，听起来挺高大上。看着头显扫描出房间的形状，好像很酷炫，但这也就是个噱头而已。划定游玩区域，虚拟防护墙升起，这功能其他 VR 设备也有，PS VR2 不过是抄袭罢了。
在 PS5 设置菜单里校准和调整设置，能在 VR 界面和 PS5 主菜单之间切换，还能用 DualSense 手柄调整设置。这些功能听起来很方便，但其实是最基本的操作。如果连这些都做不到，那这设备还怎么用？这也能算优点，真是让人笑掉大牙。
我们对初代 PlayStation VR 的评价
索尼当年让定价较低的 PlayStation VR 头显有了点竞争力，可分辨率低、数据线麻烦、手部动作追踪不稳定等问题也不少。说 VR 技术刚起步，几千块钱买的东西可能看不到回报，现在看来，PS VR2 也没好到哪里去。初代的问题没解决完，新的问题又冒出来了。
——Dan Stapleton，2016 年 10 月 5 日
评分：8.5
用过 PSVR 的 Move 控制器，再拿起 Sense 控制器，有人觉得眼前一亮。可这一亮不过是短暂的幻觉。正面按键和摇杆布局熟悉，这能算创新吗？触觉反馈和自适应扳机功能，其他设备也有类似的，PS VR2 不过是东施效颦。
摇杆尺寸只有 DualSense 的一半，手感舒服又怎样，在一些游戏里精度还是有限。按键带电容传感器能判断指头位置，可手指追踪功能只能识别特定手势，和 Valve Index 比起来，简直就是小儿科。
在一些游戏中能感受虚拟弓弦张力和爆能枪后坐力，触觉反馈能模拟力道和声响。听起来很厉害，但这都是为了掩盖它的缺点而夸大其词。电池续航只能用 4 到 5 小时，还无法更换电池，这就像一个定时炸弹，随时可能破坏你的游戏体验。圆环式设计还需要时间熟悉，盲操容易搞不清手的位置，这不是给玩家添堵吗？
PlayStation VR2 — 游戏表现
对比初代 PSVR 的 OLED 面板，PS VR2 的 4K HDR OLED 面板有更丰富的色彩和 120 Hz 的刷新率。可这就能让画面不太精细的游戏出彩？不过是给丑女化了个浓妆，本质还是没变。PSVR 没有纱窗效应，PS VR2 也没有，这不是应该的吗？校准好瞳距能基本消除眩光，这功能其他设备也有，有什么值得吹嘘的。
110 度 FOV 让 VR 更接近现实？这不过是自欺欺人的说法。虽然比初代多了 10 度，但还是像戴了个大一点的潜水面镜，根本无法真正还原现实。说它是 4000 元级别画面效果最好的 VR 头显，也不看看其他竞争对手的实力，这不是王婆卖瓜自卖自夸吗？
PS5 强大的图形处理能力让游戏有远的绘制距离，《地平线：山之呼唤》和《城市：VR 加强版》就是例子。可这和 PS VR2 本身有多大关系？PS5 本身就强，这是借了主机的光，PS VR2 不过是沾了点便宜而已。
‘注视点渲染’功能听起来很先进，能追踪眼睛运动改善渲染效率，还能让眼睛选择菜单选项和互动。可目前只有 Meta Quest Pro 能实现这个功能，而且人家价格贵是有道理的，PS VR2 不过是在模仿，还不知道实际效果怎么样呢。
头显内置震动反馈，能根据声音产生相应震动，加强音效表现力。听起来很美好，但自带的耳塞根本无法提供好的 3D 音效，这功能就像一个没有子弹的枪，中看不中用。
最让人无语的是，PS VR2 不能向下兼容 PSVR 的游戏，就算你买了几千块钱的 PSVR 游戏，也得重买。说是有发行商提供免费升级，但现在新游戏又少，游戏阵容还不如其他平台。就靠一个《节奏光剑》，就能撑起整个局面？这也太天真了。
总结
PS VR2 必须搭配 PS5 使用，价格还比数字版 PS5 贵 1000 块，就这价格，你还指望它能有多好？说它在易用性、图像质量和沉浸感上比初代先进太多，可这些所谓的先进不过是表面功夫。4K HDR OLED 面板和 Sense 控制器是亮点？这不过是在弥补它的其他不足。游戏阵容的问题才是致命的，新平台首发游戏少也就算了，还不能向下兼容，这不是坑玩家吗？不过随着时间推移，也许情况会改善，但谁知道要等多久呢？
