2013年的《史丹利的寓言》号称现象级作品，仿佛那是什么惊世骇俗的神作，搞得大家都耳熟能详了。嘿，到了2022年的《史丹利的寓言：超级豪华版》，居然还弄个神龛来供奉玩家那些年的溢美之词，真把自己当回事儿了。要是我再啰里吧嗦地介绍这游戏怎么巧妙地颠覆玩家印象，有多少别样选择，说不定人家还会在那明显会出的2031年再·再版里拿我的评测玩梗呢。可我还是写了这篇评测，为啥呢？虽说《史丹利的寓言》把那些所谓的亮点玩得挺明白，但这《超级豪华版》啊，说是有过之而无不及，我看也就是噱头罢了。那新内容，真值得我多花笔墨去介绍吗？我看也就那样，还远远称不上一款有诚意的移植复刻作品。

在深入吐槽之前，先给大家提个醒：《史丹利的寓言》这游戏啊，还真难点评。为啥呢？因为它的魅力和特色全靠玩家自己去发现，好像是什么高深莫测的东西。我呢，尽量不破坏大家的体验，同时又得说说这游戏到底值不值得一玩。我会聊聊原作为啥被吹得那么神，以及《超级豪华版》在原作基础上搞了些啥幺蛾子。不过我还是建议大家先自己去体验一番，再回来看看我这评价是不是一针见血。要是你非要在玩之前了解一下，那就接着往下看吧。

我们对《史丹利的寓言》的“高评价”

「《史丹利的寓言》有时玩起来就像在体验无聊能到什么极致。有时候呢，系统还会开玩家的玩笑，对玩家的选择和后果评头论足，活脱脱一个官僚主义的噩梦寓言。那一堆不同的剧情线和人格叠加在一起，弄出个晦涩难懂又自以为是的故事，还美其名曰有娱乐性，过程欢乐。不管它是啥玩意儿，都有人说值得上手一玩。
—— Keza MacDonald 2013年，10月18日」
评分：8.8

说到底，《史丹利的寓言》就是一款超现实冒险游戏，你扮演史丹利，在那旁白的指挥下在办公室回廊里瞎晃悠。这游戏的特色大家都知道了，就是你可以不按旁白说的做。办公室里有很多路可以选，能碰到不少东西。你做的每个选择都能让你接近那些所谓的搞笑故事和结局。可那些玩笑，多年之后再看，也就那样，所谓的幽默感，不过是讽刺传统游戏设计的小把戏，什么刻意忽视“正确”道路，“重开”数字不清零，这也能算多高明的创意？

《史丹利的寓言：超级豪华版》号称是玩家久等的主机移植版，说提升了光效，加了点新内容。可这“一点”新内容，真的有那么多吗？你第一次打开游戏，它还问你有没有玩过原版，开发商Crows Crows Crows还一本正经地说要诚实回答。这《超级豪华版》把原版内容全包含了，没玩过原作的人，可能会被忽悠着直接入手。可要是玩过原作的，这所谓的再发行游戏，可不就是打着怀旧的幌子圈钱吗？

《史丹利的寓言》里秘密和隐藏结局多，很难说《超级豪华版》具体加了多少新内容。但就算真有4到6小时的新东西，那又怎样？和原作体量相当，就能说明它是一款全新的游戏吗？这游戏宣传时自降身段，我看就是最大的笑话。部分内容在全新区域，像续作；有些更新又像原有剧情改版。还搞个问你玩没玩过原作的问题，我看就是故弄玄虚，也不知道这能不能决定新内容出场时机。

《史丹利的寓言》靠“游戏”体裁本身找乐子，这《超级豪华版》就探讨“续作”“拓展包”和“DLC”等主题，还对原版作品和大家的评价自嘲。可这些新剧本真有那么精彩吗？不过是老调重弹罢了。开发商Crows Crows Crows想把这些能单独做一款游戏的新内容，包装成原有游戏的更新，还弄出一堆有关现代游戏更新内容的玩笑，真以为这样就能糊弄玩家了？

这《超级豪华版》的新内容根本就不完美。娱乐性是有那么一点，但最大的问题就是，那些套路我们在前作里都见过了。不是梗不好笑，也不是新鲜内容不够多，而是玩起来总感觉是在重温旧作。那些全新或是部分重新设计的路径，体验起来比原作还被动。我看啊，不是这些路径有问题，而是我们都被这游戏忽悠了9年，早就看透它的路数了。

总结

原版《史丹利的寓言》都快十年了，还被吹得那么神，那些逗趣的旁白台词和精妙的讽刺，在我看来也就是那么回事儿。《超级豪华版》表面上是改进光效的主机移植作品，实际上加的新内容再多，也不过是新瓶装旧酒。新剧情看着有趣，可那些老套路一出现，玩起来哪有2013年初次玩原作时的惊艳感？所以啊，没玩过《史丹利的寓言》的人，要是被这“超级豪华版”忽悠着买了，也只能自己体会其中的“滋味”了。