第一部《纳克（Knack）》未能获得玩家的热烈反响，这其实并不意外。它最大的问题就在于定位模糊不清，若将其归为儿童游戏，那惩罚机制过于严苛；若不算儿童游戏，其设计又太过简单幼稚。本以为续作《纳克 2（Knack 2）》能彻底解决这些问题，然而遗憾的是，它虽有一定改善，但依旧存在大量令人难以忽视的弊病。

主人公纳克（Knack）的核心能力几乎没有实质性的创新。他依然是通过附着碎片来改变身形大小，从而获取力量和弹跳力。虽说变成 20 英尺的庞然大物在城里横冲直撞、横扫敌人能带来一时的快感，但这一玩法缺乏深度和变化。而且身形变大后，攻击策略单一，这对于一款追求创新和趣味性的游戏来说，实在是一大败笔。

纳克可以让碎片瞬间脱落以通过狭小通道等操作，这本是一个不错的设计思路。但这一机制在游戏中的运用过于简单，缺乏足够的挑战性和策略性。同时，《纳克 2》加入了解谜元素，可这些解谜内容毫无新意。移动障碍物、触发压敏机关、反射激光激活装置等，这些都是游戏中常见的套路，玩家很容易感到厌倦。

游戏中虽有一些元素试图保持新鲜感，比如纳克身上的碎片可以由冰、金属或钢等材料构成，不同材料赋予纳克不同能力。但这些能力的使用方式和时机完全由游戏决定，玩家缺乏自主操控性，使得这些看似新奇的元素变得索然无味。《纳克 2》想要打造一款节奏适中、带有解谜元素的平台游戏，但在这些方面的表现实在差强人意。

游戏为我们设计了轻松的存档机制。

游戏的检查点存档机制看似贴心，让玩家在战斗失误死亡后能快速重新开始。但这也从侧面反映出游戏设计的问题，正常难度下仍存在少量难点，这说明游戏的难度平衡没有做好。而且在战斗中，面对不同技能的敌人，玩家需要使用不同策略，可这些策略大多是常见的游戏套路，缺乏创新性。比如对付带电敌人先让其无法放电，子弹攻击无效用重击，距离远用鞭子攻击，对付小型敌人用身体冲撞等，这些都无法给玩家带来全新的游戏体验。

游戏加入的新元素，如击碎日光石使敌人晕厥，看似增加了战斗的层次性。但在实际游戏中，这些元素的运用不够深入，玩家很难感受到其带来的实质性变化。而且随着在技能树上投入的点数增多，战斗中的选择并没有明显增多，反而让玩家觉得只是在重复一些既定的操作。

《纳克 2》的合作模式是一大亮点，但也存在诸多问题。两个纳克同屏出现时的混乱场景，并没有带来预期的趣味性，反而让玩家感到烦躁。有些合作玩法虽然独特，但在实际操作中，由于设计不够完善，很难让玩家真正体验到合作的乐趣。而双人模式中一个玩家突破难关另一个玩家直接跟上的设计，对于年龄较小的玩家来说可能是好事，但对于追求挑战性的玩家来说，这无疑是降低了游戏的难度和趣味性。

控制纳克的过程虽然有一定趣味性，但纳克这个人物形象实在是毫无特色可言。他缺乏个性，言行举止单调乏味，就像一个只会机械战斗的木偶。小纳克从头到尾不说话，而大纳克简短的言语也无法展现出任何独特的性格魅力，这与游戏想要塑造一个鲜活角色的初衷背道而驰。

纳克真的是现代视频游戏中最没特性的人物之一。

这是一个多么大的遗憾啊！纳克作为一个神秘的机械生物，本有很大的潜力可以挖掘其个性。它完全可以在游戏中展现出对世界的惊奇、困惑和理解，但开发者却没有在这方面下功夫。纳克和主要人物卢卡斯之间没有有意义的对话和互动，这使得游戏的剧情显得空洞乏味，缺乏情感共鸣。日本工作室（Japan Studio）本应该在人物塑造上投入更多精力，却让这么好的题材白白浪费。

主人公的无趣，让整个游戏就像一部二流儿童卡通作品。游戏中充斥着巨型精灵、毁灭城市的机器人、古老技艺、复仇计划等元素，却没有将这些元素很好地融合在一起。同时，重复出现的青少年对于爱情的焦灼情绪，也显得十分尴尬和突兀。玩了 10 个小时后，玩家可能会觉得游戏还能接受，但这并不代表它是一款出色的游戏。

《纳克 2》在显示方面的表现也让人难以满意。游戏中有些场景看似很美，紧急反应事件的说明也比较清晰，但整体呈现的世界缺乏真实感和沉浸感。玩家的同伴形象呆板僵硬，动画效果简单粗糙，这严重影响了游戏的视觉体验。

游戏中的传送环节更是让人摸不着头脑。玩家常常需要让纳克选择艰难且充满敌人的道路，仅仅是因为人类角色突然出现在路的另一端。还有一些跳跃和通过深渊的情节，设计得非常不合理，缺乏逻辑性和连贯性。在后续任务中，纳克们的反应比玩家还快，敌人的设定也缺乏挑战性，这些都让玩家感到游戏的设计不够严谨。

《纳克 2》在显示方面的表现，整体上也不太均衡。

《纳克 2》在其他方面也表现出了敷衍的态度。在竞技场内，只要打败最后一个敌人，大门就自动打开，缺乏必要的设计和阻碍。这种简单粗暴的处理方式，让玩家觉得游戏开发者没有用心去打造游戏的每一个环节，是对玩家智商的不尊重。